青岛婚外情取证：法院如何审查被告提交的证据

法院如何审查被告提交的证据

一、法院如何审查被告提交的证据

法院审查被告提交的证据主要从以下几个方面进行。首先，会审查证据的真实性，即证据是否客观存在、是否被篡改等。通过多种方式，如对比原件、调查证人等，来确认其真实性。其次，审查证据的合法性，看证据的收集程序、形式等是否符合法律规定，若存在违法取证情况，可能会影响证据的效力。再者，审查证据的关联性，即证据与案件争议的事实是否有直接或间接的联系，与案件无关的证据将不会被采纳。法院会综合考虑这些因素，对被告提交的证据进行全面、客观的审查，以确定其能否作为认定案件事实的依据。

二、法院对原告提供证据的审查标准是啥

法院对原告提供证据的审查遵循以下标准：

首先是真实性，即审查证据是否为客观存在的事实，需辨别证据有无伪造、篡改等情况。如书证是否原件，证人证言是否真实描述事件等。

其次是关联性，证据要与案件待证事实存在逻辑联系，能够对案件事实起到证明作用。例如在合同纠纷中

，所提供的证据要能关联到合同的订立、履行等相关事实。

最后是合法性，包括证据的形式和取得方式要合法。形式上要符合法律规定，如鉴定报告需有鉴定机构盖章等；取得方式不能违反法律禁止性规定，以非法手段取得的证据不能作为定案依据。法院通过对证据的“三性”审查，综合判断证据的证明力，进而认定案件事实。

三、法院审查被告证据时遵循哪些法律标准

法院审查被告证据时，遵循以下法律标准：

关联性标准：证据需与案件事实存在客观联系，对证明待证事实有实际意义。与案件无关的证据，不得采纳。

合法性标准：一是来源合法，取证主体、程序、手段要符合法律规定，以非法方法收集的证据应排除；二是形式合法，证据要符合法定形式，如鉴定报告需有鉴定人签章等。

真实性标准：审查证据内容是否真实，有无伪造、篡改等情形。对于证人证言，要考虑证人的感知能力、记忆能力等因素。

法院会从这三方面全面、客观审查核实证据，依据证据规则对证据的证明力进行判断，从而认定案件事实。

当探讨法院如何审查被告提交的证据时，这其中有着严谨且细致的流程。法院会首先审查证据的真实性，判断其是否与客观事实相符。接着会考量证据的关联性，看其与案件争议焦点有无紧密联系。然后是合法性审查，确保证据的取得方式等符合法律规定。一旦证据存在瑕疵或疑问，法院可能会要求被告进一步补充说明或提供新证据。你在涉及法律事务时，是否也关注到了证据审查这一关键环节呢？要是对法院审查证据过程中的细节、证据被驳回的情形等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你全面解答。